Чисто российское убийство

Отказ России выдать подозреваемого в убийстве гражданина Великобритании Александра Литвиненко может стать той каплей, которая переполнит чашу терпения Запада. Ответ Кремлю может быть очень жестким.

Преступление

Напомним, что Королевская прокурорская служба Великобритании заявила во вторник о готовности  предъявить обвинения в убийстве Александра Литвиненко его бывшему коллеге, экс-сотруднику ФСБ Андрею Луговому. Директор государственного обвинения Кен Макдоналд выразил уверенность, что оснований для этого хватает. «Я сегодня пришел к выводу, что доказательства, предоставленные нам полицией, достаточны для того, чтобы обвинить Андрея Лугового в убийстве господина Литвиненко путем его преднамеренного отравления, - сказал Макдоналд.

Он сообщил, что уже даны указания королевским прокурорам незамедлительно заняться вопросом экстрадиции подозреваемого Лугового из России в Великобританию, «чтобы ему предъявили обвинение в убийстве и с тем, чтобы он предстал перед судом и ответил за это преступление».

Так завершилось расследование преступления, совершенного осенью прошлого года и вызвавшего широкий резонанс.

Напомним также, что «Трибуна» стала, можно сказать, первым изданием в мире, назвавшим имя предполагаемого убийцы. Еще при жизни Александра Литвиненко (он скончался в результате отравления 23 ноября) «Трибуна» опубликовала интервью с Юрием Фельштинским (Литвиненко и Фельштинский - соавторы нашумевшей книги «ФСБ взрывает Россию»). На сайте также вышло интервью с экс-офицером  КГБ, Олегом Гордиевским, 11 лет проработавшим на английскую разведку.Интервью с Фельштинским было опубликовано 21 ноября - за два дня до смерти Литвиненко, с Гордиевским - 22-го. В обоих называется фамилия Лугового, в обоих - в качестве исполнителя.

Вот что сказал тогда Ю. Фельштинский, отвечая на вопросы шеф-редактора «Трибуны» Евгения Лауэра:

-Во многих СМИ приводится мнение Олега Гордиевского, бывшего высокопоставленного сотрудника КГБ СССР, который перебежал и сейчас проживает в Великобритании, о том, что Литвиненко пил чай с некоей неназванной персоной, которая раньше входила в окружение Бориса Березовского, некоторое время сидела в тюрьме, потом разбогатела. Мой поиск привел к тому, что речь может идти о бывшем майоре КГБ, руководителе службы безопасности ОРТ Андрее Луговом.

-Совершенно верно. Во-первых, я сегодня разговаривал с Олегом Гордиевским в связи с этой публикацией. Он не мог назвать фамилию, он ее не знал, но она легко просчитывается - это действительно Андрей Луговой...

Андрей Луговой живет и работает в России. Где он сейчас - в Великобритании или в России - я не знаю. Но где бы он ни находился, он должен рассказать, что произошло, и высказать свое мнение по поводу произошедших событий. Потому что на данный момент - и я думаю, что это не только мое мнение, но и мнение британской полиции - вопросы к Андрею есть и он может рассматриваться как подозреваемый в покушении на убийство. И где бы он ни находился, если у него есть возможность, он должен обратится к общественности или к британской полиции и рассказать, что произошло.

А вот что рассказал на следующий день Олег Гордиевский, знаток работы обеих противоборствующих спецслужб.

-Олег Антонович, на основании чего вы делаете вывод в своих интервью о том, что отравление Литвиненко - дело рук спецслужбы, а не результат каких-то личных конфликтов, сведения счетов между частными лицами и тому подобное? То есть, не бытовое преступление.

-Ну, во-первых, когда я начал об этом говорить, уже стало ясно, что здесь был русский человек, предприниматель, который до 2001 года находился в окружении Березовского. Потом Березовский сбежал в Англию, а его посадили в тюрьму.

-Это Андрей Луговой. Мы говорили как раз с Фельштинским об этом.

-Ну, наверное, да. И его посадили в тюрьму, где завербовали в агентуру. На него нажали, сказали: мы выпустим тебя, поможем бизнес делать. А ты будешь на нас работать по Березовскому и компании. Ну и он согласился.

-У вас это достоверные сведения или вы основываетесь на своем опыте агентуриста и оперработника?

-Ну, первые два дня я говорил на основе интуиции и знания ситуации. А сегодня я точно знаю, что так оно и было. Полиция пришла к такому же выводу: что это был он, что он втерся в доверие и к Литвиненко, и к Березовскому. Но к Березовскому не подступиться, а к Литвиненко можно.

Как выяснилось, оба собеседника «Трибуны» в отношении Лугового были правы. Можно предположить, что правы были они и в отношении заказчика убийства Александра Литвиненко.

«Цель, которую преследовала ФСБ, достигнута. Они показали, что человек, который поставил себе задачу бороться с ФСБ, бороться с Путиным и ежечасно говорить то, что думает, обречен либо на смерть, либо на мучительную болезнь. В этом смысле ФСБ достигла своей цели и покушение удалось -- ничего нельзя сказать. Система в очередной раз показала, что готова убивать или калечить своих противников», - это мнение Фельштинского.

«Нет, нет, это сделала ФСБ. Потому что они завербовали этого человека и послали его с ядом. Яд взяли свой, если у них есть лаборатория, или попросили у СВР, и им дали (может быть, скрипя зубами). Это совершенно ясно видно» - Олег Гордиевский.

А уже первого декабря 2006 г., когда имя Лугового, как главного подозреваемого в убийстве Литвиненко вовсю «гуляло» в мировой печати, равно как и имя заказчика - Кремля, шеф-редактор «Трибуны» вступил в прямом эфире передачи «Свобода слова» в полемику с народным депутатом Владимиром Сивковичем:

Евгений Лауэр: Я не хочу сейчас перекладывать ответственность на будь то ФСБ, ЦРУ или криминальные группировки. Но сегодняшнее заявление несколько часов назад о том, что полоний - как визитная карточка. Металл получен в Красноярске, на красноярских реакторах - то ли в Зеленограде, то ли ещё где-то. Учитывая заявление господина Кириенко - шефа «Росатома» - о том, что полоний не пропадал с производственных линий, то возникает масса вопросов по этому поводу.

Савик Шустер: Типа?

Евгений Лауэр: Что этот полоний был привезен из России, по всей видимости. Как он попал, и кто стоял непосредственно за исполнением подобной операции - будем предполагать. То есть это даст расследование.

Владимир Сивкович: Ничего другого, в принципе, ожидать нельзя было. Потому что как только начался вот этот скандал, и как только массовое разбрасывание этого полония начало находиться и в самолётах, и там, и там, - это уже наводило на мысль, что очень нужно, чтоб его действительно было много и чтобы запугать весь Лондон или всю Англию. Создать массовый ажиотаж, потому что потом в конечном итоге обнаружится сто процентов, что он был доставлен из России. Я почему так говорю? Потому что технология очень похожа... «Хвост виляет собакой» фильм мы видели. То есть это из области пиар-технологий. Спецслужбы, если они работают для того, чтоб убить, - я такого ещё никогда не видел, чтоб они разбрасывали на половину мира яд, которым они пытались убить.

Евгений Лауэр: У меня есть возражение словам Владимира Леонидовича, хотя во многом я согласен. Есть так называемые операции - вы сами знаете, это операции контртезы, - когда операция специально маскируется под то, что не может быть. Это раз.

Владимир Сивкович: Женя, это вы переборщили. Потому что втянуть в пиар весь мир для такой операции - это перебор. В конечном итоге пострадает при этом российское правительство. В таких случаях так не делается.

Евгений Лауэр: Супер (то есть идея замаскировать операцию именно под такую заведомо неприемлемую версию, - «Трибуна».) Второе: обычная российская небрежность. Обычная российская небрежность с уничтожением Яндарбиева: два балбеса решили поговорить по телефону после взрыва. Тут же были арестованы...

Пространные цитаты приведены неспроста. Они - преамбула к истории, которая после объявления имени отравителя только начинается.

Наказание

Нетрудно просчитать вероятные действия Лондона и Москвы. Как отмечают СМИ, российская сторона оперативно отреагировала на заявления Королевской прокурорской службы. «Российская Генпрокуратура заявила, что никакой экстрадиции не будет. Ссылаясь на Европейскую конвенцию по вопросу взаимной юридической помощи, предоставляющую стране, к которой обратились с просьбой об экстрадиции, право отказать, Генпрокуратура заявила, что граждане России, обвиняемые в преступлениях, совершенных за рубежом, могут быть подвергнуты судебному преследованию только в России. За несколько часов ситуация зашла в тупик», - пишет The Guardian.

«Реакция официальной России предсказуема до запятой в мидовском заявлении, до модуляций в голосе генпрокурора и запальчивых реплик отдельных народных избранников, губернаторов, журналистов. Во-первых, Россия не выдает своих граждан. Во-вторых, страна с нетерпением ждет экстрадиции Березовского и Закаева. В-третьих, хрен вам, а не Луговой», - пишет российское оппозиционное интернет-издание Грани.Ру.

«Наглое убийство Литвиненко - это экзамен для мирового сообщества, проверка на то, насколько оно готово на деле отстаивать свои основополагающие принципы. Вплоть до сегодняшнего дня российские власти в ответ на предположения, что за убийством Литвиненко стоит Федеральная служба безопасности (ФСБ), возмущенно заявляли о своей невиновности. Это похоже на реакцию СССР после убийства болгарского диссидента Георгия Маркова в Лондоне в 1977 году», - считает The Wall Street Journal.

С последним мнением можно и не согласиться. СССР в конце семидесятых мог позволить себе плевать на общественное мнение, Россия себе сегодня этого позволить не может. Хотя бы потому, что сегодня российская экономика гораздо сильнее связана с мировой, чтобы позволять втягивать себя в новую «холодную войну».

А все идет к последнему варианту развития событий. На данный момент Москва лишилась той поддержки, которую имела в Европе еще несколько лет назад. «Большой друг» Путина Шредер уступил кресло канцлера Германии прагматичной Меркель, президентом Франции стал откровенно не симпатизирующий России Саркози. Отношения с Великобританией у Кремля натянуты давно. Уже такое формирование «триады» главных государств Западной Европе ничего хорошего России не обещало. Но Путин «достал» Запад усилением авторитарных тенденций, политическими убийствами и т.п. окончательно.

Поэтому, получив основания поставить зарвавшийся режим на место, Европа вполне может занять жесткую позицию. Пусть в официальных заявлениях Великобритании аббревиатура ФСБ в привязке к убийству, фигурировать и не будет, этот фактор, безусловно, будет учтен.

Еще один важный момент - общественное мнение, на Западе уже сформированное. «Первый в Европе точечный ядерный удар» - примерно так характеризуют «за бугром» это преступление. Вряд ли европейская общественность сегодня особо склонна прощать ядерный терроризм.

Но и очевидно, что Кремль будет сопротивляться выдаче Лугового насколько это возможно. Напомним, что британским следователям, приезжавшим в Москву, не удалось даже взять у него показания (другой на то время подозреваемый - Ковтун показания дал). Сегодня Москва предложила Лондону «альтернативный вариант» - Андрея Лугового будут судить в России за убийство Александра Литвиненко, если британские власти предоставят веские доказательства совершения им этого преступления (об этом заявила официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева). Российские власти при этом ссылаются на Конституцию РФ, запрещающую выдачу граждан России в третьи страны для осуществления над ними правосудия.

Параллельно же в российских СМИ началась кампания по дискредитации британской правоохранительной системы. В частности, в комментариях, в том числе и официальных лиц отчетливо прослеживаются намеки на то, что обвинение  Лугового - ни что иное, как политический заказ. Со стороны это выглядит, конечно, смешно: британская система правосудия по праву считается одной из самых независимых и объективных в мире.

Интересно, как отреагирует Кремль, если позиция Великобритании останется неизменной. Эксперты уже сегодня говорят, что на Западе все больше подумывают о введении против России полномасштабных экономических санкций. Готовы ли российские бизнесмены, которые держат активы в западных банках, которые на Западе покупают и на Западе продают, оказаться в роли белорусских чиновников?