Порошковая дипломатия

Москва дала симметричный ответ на запрет въезда в Украину ряда одиозных российских политиков. Запрещен въезд в Россию экс-секретарю Совбеза Украины, народному депутату (фракция «Наша Украина») Петру Порошенко.

По информации СМИ, ему было отказано в пересечении границы Российской Федерации в прошедшие выходные в аэропорту Пулково, куда украинский депутат прилетел по своим делам чартерным рейсом. В среду факт инцидента был официально подтвержден. «Факт был, что его не пустили», - сказал пресс-секретарь посольства России в Украине Олег Гришин. «В настоящее время российской стороной получена нота МИД Украины. Обстоятельства дела будут уточняться, и будет, я думаю, разбирательство», - отметил пресс-секретарь в комментарии агентству РИА «Новости».

Формальной причиной запрета якобы стало то ли обвинение украинского парламентария в отмывании средств на территории Российской Федерации, то ли подозрение, что он этим занимается. Если верить этой информации, Порошенко стал первым за последние годы известным украинским бизнесменом, которому иностранное государство инкриминировало подобную деятельность. Впрочем, нельзя исключать и политическую подоплеку: ответ России на запрет для депутатов Госдумы Затулина и Жириновского на въезд в Украину.

Пресс-служба Порошенко инцидент не комментирует. В ее пресс-релизе лишь сообщается, что комментарии будут даваться «после появления официальных разъяснений со стороны соответствующих учреждений».

Понаехали тут…

Другому на месте Петра Алексеевича, создавшееся положение, пожалуй, польстило бы. Не каждому украинцу, заподозренному в чем-то нехорошем, Москва отказывает во въезде. Россия, в отличие от Запада, всячески стимулирует въезд на свою территорию подобных личностей. Не так давно, например, Москва настойчиво зазывала в гости Юлию Тимошенко. Наверняка, здесь охотно примут и Бориса Березовского. Чувствуют себя как дома на территории РФ Бакай, Боделан и другие граждане, подозреваемые, если верить Луценко, в экономических преступлениях в Украине.

Справедливости ради, отметим, что Порошенко – не первый украинец, въехать которому на территорию России не удалось. Не далее, как в прошлом году в Шереметьево завернули другого украинского политика – советника тогдашнего главы МИД Бориса Тарасюка, члена «Поры» Сергея Евтушенко. Более того, Порошенко отнюдь не самый высокопоставленный зарубежный политик, рискующий никогда не увидеть российских просторов. Осенью прошлого года Госдума на полном серьезе готовилась запретить въезд в Россию (в том числе транзитом) всему грузинскому руководству во главе с президентом Саакашвили.

Не въехал в тему

СМИ выдвигают в основном две версии произошедшего – политическую и экономическую. Первая заключается в том, что запрет на въезд Порошенко является ответом на аналогичный запрет со стороны Украины в отношении ряда граждан России. Кроме набивших оскомину Затулина и Жириновского, можно вспомнить российского журналиста Леонтьева и политтехнолога Павловского. По этой версии, украинскому руководству может быть предложено совершить своеобразный обмен «отменами запретов». Недостаток этой версии в том, что в России наверняка осведомлены о том, что ныне Петр Алексеевич уже не обладает тем влиянием, которое он имел еще полтора года назад. А потому не могут быть уверены, что на такой обмен украинские власти пойдут.

Вторая версия основана на гипотетическом обвинении Порошенко в отмывании денег в России. У нее тоже есть недостатки. Во-первых, при существовании подобного обвинения, должно быть и соответствующее решение суда, или хотя бы дело. Но когда существует дело, российская фемида действует иным способом – знакомым, например, Юлии Тимошенко. Наконец, знание реалий украинской и российской жизни подсказывает, что если бы в наших странах запрещали въезд по вышеуказанным причинам, визиты бизнесменов, чиновников и политиков в обе стороны упали бы до нулевой отметки. Найти повод можно на каждого первого, включая гастарбайтеров.

Рискнем предположить, что экономические причины – желание отдельных российских бизнесменов вытеснить Порошенко с российского рынка, удачно наложились на политические – желание отдельных российских политиков дать ответ Украине. Известно, что бизнес семьи Порошенко тесно связан с Россией. Предприятия Петра Алексеевича и его отца являются официальными дилерами ряда автозаводов России (АО "Автоваз ", АО "УАЗ ", АО "ГАЗ"), крупнейшим поставщиком в Украину автомобилей ИЖ, ЗИЛ. Также Порошенко владеет Липецким кондитерским заводом и заводом в Прибалтике, ориентированным на экспорт в Россию. Но если конкуренция на российском рынке стала причиной недопуска Порошенко, он имеет моральное право требовать от украинского государства защиты своих интересов, как гражданина Украины. Другое дело, способно ли государство такую защиту обеспечить, даже если фамилия гражданина Порошенко?

Свои версии причин инцидента с Порошенко «Трибуне» изложили эксперты:

Владимир Малинкович:

 –Я не знаю реальной ситуации, поэтому говорю исходя из информации, опубликованной СМИ. Так вот, странно, что Затулину запретили въезд в Украину, и так же странно то, что происходит с Порошенко. Это не соответствует демократическим стандартам. Я знаю, что на Западе достаточно много гостей приезжают с явно выраженным критическим отношением к политическому режиму. Правда, при этом они не имеют права призывать к сепаратизму, расколу и так далее. Впрочем, я знаю речь Затулина – там ничего такого тоже не было. Если это действительно месть за Затулина, это неразумно, на мой взгляд. Потому что если кто-то украл, это не значит, что и я должен красть.

Я не понимаю, почему вообще – Порошенко? Я не знаю абсолютно никаких за ним антироссийских высказываний. В Украине есть гораздо более агрессивно настроенные по отношению к России политики. Может там действительно какие-то другие проблемы, не политические? С другой стороны, если есть желание и политическая воля показать, что Порошенко действительно имеет проблемы с законом, его нужно задерживать. Этого не сделано, значит все же нет оснований?

Думаю, что если и сделана такая глупость – в качестве меры устрашения для Украины – то она будет в скором времени ликвидирована. Ющенко поговорит с Путиным и все станет на свои места. В свою очередь и Украина изменит свою позицию. То есть здесь дело не в Порошенко и Затулине, а в общей политике – она будет смягчена. Соответственно в русло этого смягчения попадут и инциденты с запретом.

Кость Бондаренко:

–Говорить о том, что частная ситуация, случившаяся в России, повлияет на украино-российские отношения, не приходится. Порошенко не чиновник высшего ранга, не дипломат, собственно, рядовой политик. Были случаи, когда иностранные государства запрещали въезд гораздо более влиятельных украинских политиков. Никаких негативных последствий в отношениях после этого не наблюдалось

В целом, на любого украинского или украинского чиновника можно найти при желании информацию, которая станет весомой причиной для запрета въезда. Но применяется, как мы знаем, это нечасто. Что касается конкретного случая, то, я полагаю, корни произошедшего нужно искать в ситуации, сложившейся на российском рынке карамели. Известно, что там идет перманентная война, в которой активно задействованы структуры Порошенко. Подозреваю, именно здесь нужно искать настоящие причины произошедшего: Порошенко решено подержать на дистанции до разрешения конфликта не в его пользу. Думаю, через полгода никакого запрета уже не будет, может и раньше. Госдума примет законы, необходимые российским лоббистам и – пожалуйста, приезжай, сколько влезет. Банальные бизнес-войны…

МАТЕРИАЛЫ НА ЭТУ ТЕМУ