По уши в Ираке

Бесконечная вереница репортажей из Ирака с искалеченными людьми, разрушенными домами и взорванными машинами уже три года не сходит с телеэкранов. За это время, ежедневные сообщения об очередных десятках убитых и раненных уже перестали воспринимается как трагедии реальных людей, а перешли в разряд статистики. Мира в Ираке по-прежнему не предвидится. На фоне ежемесячно направляемых на нормализацию обстановки миллиардов долларов, происходит все больше нападений и терактов, в которых гибнет все больше людей. Очевиден, казалось бы, полный крах американской политики в Ираке и повторение вьетнамских ошибок. Президент Буш, тем временем, выступил с инициативой направить в Ирак еще 20 тысяч американских солдат.

Что же на самом деле происходит? Сначала, давайте попробуем взглянуть на нынешнюю ситуацию в Ираке в перспективе недавней истории.

Черное золото

Кажется, ни для кого не секрет, что настоящая причина войны в Ираке, что бы там ни говорили политики - нефть. И Соединенные Штаты "положили глаз" на иракскую нефть уже давно.

К началу 1990-х годов президенту Ирака Саддаму Хусейну очень хотелось усилить свое положение среди поставщиков нефти на мировом рынке. Причины были вполне банальны - кто владеет энергоносителями, тот определяет цены и диктует условия. Однако собственных, пусть даже и обширных, месторождений нефти Хусейну для этого было недостаточно. Поэтому взгляды иракского правителя обратились на юг, к небольшому, но богатому нефтью Кувейту, от которого рукой подать и до нефтеносного региона Хама, главного сокровища королевской семьи Саудовской Аравии. Приплюсовав к своим запасам кувейтские скважины, Хусейн стал бы одним из крупнейших экспортеров нефти. А захватив Хаму, стал бы подлинным монополистом.

Саддам чувствовал себя настолько уверенно, что решил, будто легко сможет силой забрать себе кувейтскую нефть. А заодно и проверить, насколько готов будет главный мировой покупатель нефти - США - защищать свои интересы. Под предлогом, будто кувейтцы незаконно качают иракскую нефть через границу, иракская армия в августе 1990 года смяла слабую защиту Кувейта и оккупировала страну. Хусейн сразу же выступил и с недвусмысленными предупреждениями в адрес саудовского короля.

Потеря кувейтских поставок и угроза саудовским месторождениям заставили США реагировать. Для противостояния агрессору была немедленно собрана коалиция стран, принята резолюция Совета безопасности ООН (тогда Америка еще утруждала себя такими формальностями) и спустя полгода иракцы были уже выброшены из Кувейта в результате операции "Буря в пустыне".

Но получилось так, что отбивая Кувейт, армия США также "прощупала" боеспособность иракской армии и уровень лояльности иракцев своему правителю. И то, и другое оказалось на весьма низком уровне. Войска Хусейна были выбиты из Кувейта за считанные дни, а одного только слуха о возможном приближении американских солдат оказалось достаточно, чтобы вызвать в Ираке восстания. Из-за легкости, с которой пошатнулся Саддам, многие в США повнимательнее присмотрелись и к немалым нефтяным ресурсам самого Ирака. Но тогда верх взяло мнение, что режим Хусейна в самом скором будущем будет и так повален в результате народного восстания, а иракская нефть сама "упадет к ногам" Америки. Поэтому решили немного подождать.

Против Ирака были применены экономические санкции, запрещавшие ему свободно продавать свою нефть, а ВВС США начали патрулирование части иракского воздушного пространства, время от времени нанося удары по "подозрительным" объектам. Все это, по задумке, должно было ускорить падение Хусейна.

Однако годы шли, Буш сменился Клинтоном, Клинтон снова Бушем, латентный конфликт все тлел, а режим Саддама никак не падал. Между тем, рост мировых цен на нефть требовал доступа к дополнительным месторождениям. И тут на свет неожиданно всплыли "надежные" разведданные о якобы связях Хусейна с международным исламским терроризмом, а также о якобы производстве в Ираке оружия массового уничтожения. Причем появление этих данных странным образом совпало с активизацией авиационных ударов по иракской территории.

В течение 2002 года США интенсивно обрабатывали мировое общественное мнение информацией об опасности Саддама, параллельно "обрабатывая" бомбами сам Ирак. ООН в этот раз уговорить не удалось, но США сочли, что обойдутся и без Объединенных Наций, и в начале 2003 года приступили к действиям. Дальнейшие события хорошо известны. Как и ожидалось, иракская армия потерпела поражение. Неожиданностью стало то, что антиамериканское партизанское движение, которое должно было бы затухать по мере налаживания мирной жизни в Ираке, все последние годы лишь усиливается. Фактически, боевые действия ведутся сейчас даже с большей интенсивностью, чем во время самого вторжения.

Курды, сунниты, шииты

Однако иракские повстанцы даже отдаленно не представляют собой единого целого. Более того, наиболее жестокая борьба идет не против войск США, а между самими же иракцами. По оценкам некоторых военных экспертов, лишь менее трети военных и гражданских иракцев, погибших с начала войны, было убито в столкновениях с американцами. Две трети же погибло в результате враждебных действий других иракцев.

Ирак разделяется на как минимум три крупных региона – север, центр и юг. На севере большинство составляют курды. Этот свободолюбивый народ уже несколько веков безуспешно пытается создать свое государство. Курдские партизаны десятилетиями сражались против режима Хусейна, активно поддержали вторжение войск США, а сейчас сформированные из них отряды наиболее лояльны властям.

В оккупированном американцами Ираке курды подошли как никогда близко к своей мечте - созданию независимого Курдистана. Но парадокс ситуации в том, что США не могут себе позволить наградить курдов за их поддержку даже просто широкой автономией. Потому что курды ведут точно такую же борьбу за независимость и в Турции. В случае создания курдского национального района на севере Ирака, турецкие курды будут требовать себе как минимум такой же автономии, на что Турция никогда не согласится. США же вряд ли пойдут на ухудшение отношений с Турцией - своим старейшим и важнейшим союзником - из-за каких-то курдов.

Решение вопроса о степени автономии иракского Курдистана постоянно откладывается. Но думается, что когда это произойдет, курды вряд ли будут довольны результатом. И тогда их лояльность американцам легко может смениться враждой, и ныне спокойный северный Ирак запылает точно так же, как другие районы страны.

Центр - так называемый "Суннитский треугольник", где находится столица Ирака - населен арабами, исповедующими суннитское направление ислама. При прежней власти сунниты были в положении привилегированного меньшинства. Суннитом был и сам Хусейн, и вся верхушка его режима. Вполне естественно, что сунниты оказали самое серьезное сопротивление американскому вторжению, и сейчас составляют основу антиамериканского движения. Именно в суннитских районах Ирака наиболее неспокойно - американцы несут там до 70% всех своих потерь. Однако действия суннитских боевиков направлены не только против американцев, но и против курдов, а особенно - против арабов-шиитов.

Шииты, которые дискриминировались при Хусейне, преобладают на юге Ирака, однако живут также и в Багдаде и других крупных городах. Именно в контактных зонах между этими двумя арабскими общинами и ведется сейчас самая ожесточенная борьба. Шииты мстят суннитам за угнетение, сунниты шиитам - за непокорность. Шиитов больше, но суннитские боевики более организованны, имеют лучшее вооружение, среди них больше опытных бойцов. Часть шиитов также ведет подрывные действия и против оккупантов, в основном против британцев, которые заняли южные секторы Ирака, но эта борьба гораздо менее интенсивна, чем акции суннитов.

Арабы шиитского толка также в значительной степени ориентируются на соседний Иран, где шиизм является государственной религией. Поэтому вполне вероятно, что в случае ухода американцев Иран попытается расширить свою территорию за счет шиитских районов Ирака.

Пока что позиция шиитских идеологов во многом сходна с позицией курдов - выжидание и относительная лояльность, которая легко может смениться восстаниями, если статус шиитов в новом Ираке не будет их устраивать.

Как видите, даже сами иракцы очень далеки от готовности к мирному сосуществованию. Удерживать все это воинственное население хотя бы в относительном повиновении в недавней истории удавалось лишь двум силам - Османской Турции и ... режиму Саддама Хусейна. Свергнув последнего, американцы словно выпустили из бутылки злого джинна, а теперь в растерянности смотрят на него, не зная, что делать дальше.

Деньги и наемники

Поскольку рейтинг президента Буша и всей республиканской партии неуклонно падает, и прежде всего из-за прибывающих из Ирака гробов с телами американских солдат (счет которых давно пошел на тысячи), необходимость изменения иракской политики США стала очевидна уже давно. И Буш считает, что он нашел решение.

10 января он выступил со своими долгожданными предложениями по изменениям иракской стратегии. Увы, худшие ожидания наблюдателей оправдались: Джордж-младший не смог придумать ничего более оригинального, чем направить в Ирак еще больше войск и еще больше денег. Никаких конкретных идей о том, как урегулировать противоречия между шиитами и суннитами, суннитами и курдами, предложено не было. Когда один из журналистов поинтересовался, почему Буш считает, что его нынешний план сработает, президент ответил просто: "Потому что должен".

Но даже независимо от того, как предложения Буша будут восприняты Конгрессом США (где большинство теперь принадлежит демократам), усиление американского контингента в Ираке уже идет. И не только за счет солдат регулярной армии, а и за счет так называемых "оборонных подрядчиков" - частных компаний, оказывающих услуги военного характера и нанимаемых Министерством обороны США. Фактически это платные наемники, не связанные присягой и не подчиняющиеся напрямую военному командованию. Многие из сотрудников таких компаний даже не являются гражданами Соединенных Штатов.

Практика использования подрядчиков для выполнения задач, которые для регулярных войск представляются затруднительными по политическим, дипломатическим или экономическим соображениям, для США не нова. Однако в нынешней войне платные наемники используются с беспрецедентным размахом. По оценкам, в Ираке сейчас находится около 50 тысяч человек персонала частных военных фирм - сравните это с численностью официального военного контингента США и Великобритании, составляющего 147 тысяч. Причем задания, поручаемые "частникам", более не ограничиваются охранными, консультационными и инструкторскими функциями, а все чаще имеют боевой характер. Подрядчики имеют гораздо больше свободы при выполнении задач, и нередко бывают неразборчивы в средствах. Некоторые из них - профессиональные головорезы, прошедшие ради наживы не одну горячую точку. Именно военные подрядчики чаще всего обвиняются в необоснованных жестокостях, убийствах мирных граждан, пытках пленных.

Такие действия, конечно, не способствуют формированию у иракцев положительного мнения об оккупационных силах. Но Джорджу Бушу наемники все равно выгодны. Поставленные задачи они выполняют. Однако если наемника убьют, то он ведь вроде как и не солдат - похороны с военными почестями устраивать не нужно, учитывать его в официальных потерях вооруженных сил тоже не нужно. Удобно.

Разворошенный улей

Судя по действиям руководства США, оно совершенно не готовилось к активизации национальной и религиозной вражды в Ираке и не знает, что с этим делать. Вашингтонские стратеги вряд ли играют в шахматы, потому что не похоже, чтобы они продумывали свои действия дальше первого хода. Они будто полагали, что стоит американским танкам лишь проехать по улицам Багдада, как иракцы забудут о своих многолетних противоречиях и примутся за строительство образцового демократического общества.

На самом же деле оказалось, что три основных народа Ирака только и ждут возможности вцепиться друг другу в глотки. Гражданская война меду суннитами и шиитами, по сути, уже началась. Курды могут присоединиться к бойне в любой момент.

На этом фоне, предлагая усилить военный контингент в Ираке, Буш как будто предлагает не только не вынимать покусанную руку из разворошенного пчелиного улья, а еще и засунуть туда также и вторую руку.

Впрочем, чего только не сделаешь ради дешевого бензина на американских заправках.

МАТЕРИАЛЫ НА ЭТУ ТЕМУ