Косовское недоразумение

Молодой и энергичный Арсений Яценюк, министр иностранных дел, которому некоторые уже даже пророчат пост президента Украины к 2014 году (если этот пост к тому времени еще будет кого-то интересовать, конечно) на днях получил отличную возможность показать себя в деле. Он отправился с визитом в Сербию – страну, известную своими проблемами на международной арене. Сербы имеют натянутые отношения практически со всеми своими соседями (а с половиной из них недавно воевали) и находятся под постоянным международным давлением. Помимо невыдачи военных преступников и судебных исков по обвинениям в геноциде, главная проблема Сербии – сепаратистский регион Косово. 
Населяющие Косово албанцы уже давно требуют независимости, а в конце 1990-х годов они подняли очередное вооруженное восстание против сербских властей. Чем это закончилось, хорошо известно – взаимные этнические чистки, потоки беженцев, вмешательство НАТО (на стороне албанцев), бомбардировки Сербии и фактический вывод Косово из-под сербской юрисдикции в 1999 году. Последние восемь лет регион находится под управлением ООН.
Албанцы сейчас как никогда близки к реализации своих устремлений – при поддержке США и их союзников из НАТО. Обсуждающийся сейчас план специального представителя ООН по Косово Марти Ахтисаари предполагает именно удовлетворение чаяний албанцев – независимость Косово. Постепенную, ограниченную, надзорную, но независимость. Россия же, с другой стороны, пытается помочь Сербии удержать Косово в своем составе, и даже угрожает ради этого воспользоваться своим правом вето в Совете безопасности ООН.
Такой клубок интересов ведущих мировых держав – казалось бы, где еще мог бы проявить свои способности перспективный политик, потенциальный лидер нашего государства? Каковы же результаты его визита?

Сербский цейтнот

Чтобы оценить дипломатические успехи Яценюка, следует чуть подробнее рассказать о притязаниях сторон на «горячую точку», в которой он побывал.
Сербы не могут ни сохранить Косово – фактически, они уже давно его не контролируют – ни отдать его, не потеряв при этом остатки национальной гордости. Пятнадцать лет неудач и поражений окончательно подорвали моральные силы этого, по сути, небольшого европейского народа, который до сих пор грезит иллюзиями о собственной мощи и исключительности. Окруженные врагами и недоброжелателями, понимающие свое бессилие в нынешней ситуации, сербы сейчас готовы обращаться за помощью ко всем подряд, уповая на что угодно – православное единство, славянское братство, а то и просто чье-то желание лишний раз насолить США.
Однако пока что единственными, кто открыто выступил в поддержку территориальной целостности Сербии, были Греция, Болгария и Россия. Разумеется, небескорыстно. У греков свои давние счеты с албанцами и нерешенные территориальные споры с ними. Болгары имеют собственные виды на Македонию, где албанцы также составляют значительный процент населения, поэтому усиление албанцев где бы то ни было для них не выгодно.

Российский интерес

Россия тоже преследует свои цели. Угроза применения вето в Совете безопасности ООН – отличный инструмент добиться уступок со стороны Запада по другим вопросам. И если Запад взамен за Косово предложит приемлемые условия, то Россия сербов элементарно "сдаст". И это понимают все, даже сами сербы. Но пока что они готовы отдать что угодно, лишь бы удержать Косово. В обмен на поддержку, Сербия готова предложить своим иностранным союзникам льготные условия в приватизации промышленности этой стратегически расположенной страны. Чем активно пользуются россияне, скупающие сейчас у сербов все, что те согласны продать. Это, может быть, и цинично, но, как известно, в международной политике друзей не бывает, бывают только интересы. Так почему бы не сыграть на обстоятельствах?
На самом же деле, Россия окажется в выигрыше при любом исходе косовской ситуации. Если вдруг Сербия сохранит Косово в своем составе, пусть даже формально, то это поднимет международный престиж России и откроет ей еще больший доступ в сербскую экономику, добавит возможностей для вмешательства в балканскую политику. Если же Косово станет независимым, то это создаст международный прецедент, который можно будет использовать в Абхазии, Южной Осетии, Нагорном Карабахе и Приднестровье. Даже если Россия не будет напрямую способствовать международному признанию независимости этих образований, ссылаясь на косовский прецедент, то, по крайней мере, она сможет шантажировать таким сценарием Грузию, Азербайджан и Молдавию. Ну и плюс, все купленное сейчас по выгодным условиям сербское имущество останется у России, а с ним и рычаги влияния.

Украинская... позиция?

Казалось бы, Украина – славянская, преимущественно православная страна – должна была бы быть естественным союзником Сербии. Ну хотя бы для того, чтобы тоже попробовать извлечь собственную выгоду из ситуации. Ведь в Украине есть свой крупный бизнес, которому также могут быть интересны привилегии при покупке сербских предприятий. В Сербии имеется и украинская диаспора, интересы которой, вероятно, совпадают все же с интересами сербов, а не албанцев. К тому же, отделение Косово от Сербии создало бы опасный прецедент для Грузии и Азербайджана – стран, с которыми Украина вроде бы пытается поддерживать дружеские отношения.
Собственно, с поддержкой территориальной целостности Сербии и выступал наш прежний министр иностранных дел Борис Тарасюк. Нормальная, логичная позиция, объяснимая как историческими симпатиями, так и текущими геополитическими соображениями. И уже за это Тарасюка можно было уважать.
Но даже если мы больше не готовы быть союзниками Сербии, то должны хотя бы просто быть в состоянии внятно сформулировать свою позицию по косовскому вопросу. И, приехав в Белград, честно посоветовать сербским коллегам: отдайте Косово, вам все равно уже его не удержать, но выторгуйте себе за это максимально выгодные условия.
Увы и ах. Визит Яценюка в Сербию стал очередным подтверждением несостоятельности и несамостоятельности нашей внешней политики. Сербов, которые сейчас отчаянно нуждаются в союзниках и с надеждой смотрят на любого иностранного визитера, наш министр потчевал протокольными рассуждениями о "потенциале двустороннего сотрудничества".
Когда же вопрос о Косово все же был поставлен, в ответ прозвучали слова о готовности Украины поддержать независимость Косово в том случае, "если будет принято соответствующее решение Совета безопасности ООН". Иными словами, как они там решат, так мы и подтвердим. И ради этого Яценюку нужно было ехать в вояж по Сербии?
И если раньше, в бытность Тарасюка, принципиальная поддержка Сербии со стороны Украины вопреки мнению Запада смешивала карты тех российских пропагандистов, которые любят изображать нашу страну (ну или по крайней мере нынешнего президента) как безвольную марионетку в руках США, то сейчас все встало на свои места. Большие дяди скажут, ну а мы поддержим. А как же собственное мнение? Да зачем оно нам, собственное мнение... Вдруг еще расстроим кого-нибудь...