Який інгалятор краще компресорний або ультразвукової

Зовнішній вигляд приладу як критерій не надто ефективний, треба копати глибше – принцип дії і ефективність не залежать від дизайну. Все залежить від виду захворювання, яке передбачається лікувати, віку і стану пацієнтів, а також складу лікарської суміші.
Парові інгалятори мають ряд медичних протипоказань, а що щодо компресорного та ультразвукового? Який спектр їх застосування і накладені на них обмеження? Чи є протипоказання? Про їх достоїнства і недоліки піде мова в статті.
Компресійний інгалятор
Зміст статті
Пристрій і принцип роботи компресійної інгалятора

Переваги компресорних інгаляторів
До основних переваг приладу можна віднести:
- Універсальність – можна застосовувати прилад з будь-якими препаратами, в тому числі і трав'яними настоянками.
- Як правило, кріплення небулайзера знаходиться на масці, що дозволяє лежачим хворим користуватися пристроєм.
- На приладах встановлюється клапан вдиху-видиху, що дозволяє економити дорогі лікарські препарати, витрачаючи їх тільки на фазі вдиху.
- Відносно невелика ціна, крім того, компресор не впливає на хімічний склад лікарської суміші.
- Простота застосування.
Недоліки побутових інгаляторів
Недоліками даної конструкції є:
- Великі маса і габарити з-за наявності компресора.
- Видаваний при роботі шум, що утрудняє використання пристрою для лікування сплячих немовлят.
- Живлення від мережі.
- Залежність сили подається струменя повітря від сили вдиху.
Ультразвуковий інгалятор
Пристрій і принцип роботи ультразвукових інгаляторів

Переваги ультразвукових інгаляторів
Переваги конструкції:
- Для інгаляцій підходять настої трав, лужні розчини (наприклад, Боржомі без газу), ефірні олії, розчинені у воді.
- Малі габарити і маса пристрою.
- Електроживлення не вимагає підключення до мережі – є акумулятори.
- Порівняно невелика вартість виробу.
- Можливо наявність додаткових масок і насадок в комплектації.
- Можливість застосування для зволоження повітря й ароматерапії.
- Дрібний розмір одержуваних часток суміші.
Недоліки ультразвукових інгаляторів
Поряд з перевагами, є і недоліки:
- Деякі препарати чуттєві до ультразвуку і руйнуються під його впливом — обмежений спектр застосовуваних лікарських засобів.
- Необхідність періодичної закупівлі витратних матеріалів – чашечок для гелю і лікарського засобу.
- Відстань подачі аерозольної суміші не перевищує 15 см, на більшій дистанції аерозоль починає втрачати лікувальні властивості.
- Як наслідок, незручність застосування для грудних дітей, а також дітей молодшого віку.
Так який же інгалятор краще: компресійний або ультразвукової

При лікуванні ГРЗ, а також для літніх людей і дітей, а також там, де немає мережі 220 вольт, беззастережно краще ультразвуковий інгалятор. Якщо відштовхуватися від ціни — великої різниці немає, все залежить від моделі та фірми-виробника, доведеться приготувати від 2 до 5 тисяч рублів за пристойну модель будь-якого виду.